ควิจายา ซิงห์ ผู้นำสภาคองเกรสอาวุโสล้มลงขณะเข้าร่วมการประชุม Bharat Jodo Yatra ที่นำโดยราหุล คานธี ใกล้บาร์วาฮา ในเขตคาร์โกเน ของรัฐมัธยประเทศ เมื่อวันเสาร์ เหตุการณ์ดังกล่าวจุดชนวนความขัดแย้งทางวาจาระหว่างพรรคฝ่ายค้านและพรรคภาราติยา ชนตะ ซึ่งปกครองรัฐ ถนน ซิงห์ไม่ได้รับบาดเจ็บใดๆ หลังจากที่เขาล้มลงขณะเดินไปที่ร้านอาหารริมถนนในช่วงพักดื่มชาท่ามกลางการเดินขบวน และได้รับการช่วยเหลือทันทีโดยเจ้าหน้าที่รัฐสภาที่อยู่รอบๆ ตัวเขา ผู้เห็นเหตุการณ์กล่าว
“ถึงตอนนี้ Digvijaya Singh ล้มลงกับพื้นสี่ครั้งในระหว่าง
Bharat Jodo Yatra อย่างไรก็ตาม เขาตกลงมาเป็นครั้งแรกในรัฐมัธยประเทศ และเหตุผลก็คือรัฐนี้มีถนนที่ไม่ดีด้วย” สื่อของคณะกรรมการสภาคองเกรสแห่งอินเดีย ไจรัม ราเมช กล่าวกับผู้สื่อข่าว
ราเมชเยาะเย้ยพรรค BJP โดยอ้างคำกล่าวเก่าของหัวหน้ารัฐมนตรี Shivraj Singh Chouhan ที่อ้างว่าถนนใน MP ดีกว่าวอชิงตัน ดี.ซี. ในสหรัฐอเมริกา
Olympic Dreams, คำตอบของ MCG ของอินเดีย, มุมมองขอบเขตจากแต่ละที่นั่ง: ขนาดสนามกีฬา Narendra Modi เพิ่มขึ้นอย่างไร รัฐธรรมนูญเผชิญกับวิกฤตที่มีอยู่ อินเดียไม่มีความร่วมมือระหว่างสหพันธรัฐอีกต่อไป: สภาคองเกรส“ถนนในรัฐมัธยประเทศเป็นถนนที่อันตราย และไม่ดีไปกว่าถนนในวอชิงตัน ดี.ซี. ฉันช่วยตัวเองให้รอดพ้นจากสภาพถนนแย่ถึงสามครั้ง” ราเมศกล่าว
เมื่อตีกลับผู้นำ BJP Narendra Saluja ทวีตวิดีโอของเหตุการณ์ดังกล่าวและกล่าวว่า Rajya Sabha MP ล้มลงเนื่องจากการผลักและผลักโดยเจ้าหน้าที่รัฐสภามากกว่าสภาพถนน
KUSMA ยังได้ท้าทายบทบัญญัติอื่นๆ อีกหลายข้อของกฎหมาย
การศึกษาของรัฐกรณาฏกะ รวมถึงมาตรา 5 ที่อ่านร่วมกับมาตรา 41(3) ซึ่งกำหนดการสงวนสิทธิ์ในเรื่องการแต่งตั้งครูผู้สอนและเจ้าหน้าที่ที่ไม่ใช่ครูในโรงเรียนเอกชนที่ไม่มีคนช่วยเหลือ มันได้พยายามที่จะยกเลิกมาตรานี้ว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ
คำร้องระบุว่า เนื่องจากมีกฎหมายกลางเกี่ยวกับสิทธิของเด็กในการเรียนฟรีและการศึกษาภาคบังคับ กฎหมายของรัฐในส่วนเดียวกัน (มาตรา 5) จึงมีความซ้ำซ้อน
” มาตรา 5 ของพระราชบัญญัติการศึกษาของรัฐกรณาฏกะ พ.ศ. 2526 กฎหมายของรัฐในส่วนที่เกี่ยวกับการรับเข้าเรียนของนักเรียนในสถาบันการศึกษาเอกชนที่ไม่มีผู้ช่วยเหลือถูกแทนที่โดยมาตรา 12(1)(c) ของพระราชบัญญัติสิทธิของเด็กในการศึกษาภาคบังคับ พ.ศ. 2555 ซึ่งเป็นกฎหมายกลาง” คำร้องระบุ
ความท้าทายอีกประการหนึ่งเกิดขึ้นกับมาตรา 7(1)(f) ของพระราชบัญญัติเดียวกัน คำร้องระบุว่าสถาบันการศึกษาที่ไม่ได้รับความช่วยเหลือเอกชนควรได้รับอนุญาตให้ “กำหนดโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่สมเหตุสมผลและไม่อยู่ภายใต้โครงสร้างค่าธรรมเนียมที่เข้มงวดและเหมารวมซึ่งกำหนดโดยรัฐบาล” คำร้องดังกล่าวได้รับการพิจารณาต่อหน้าผู้พิพากษาแผนกผู้พิพากษา Alok Aradhe และผู้พิพากษา Vishwajit Shetty ในวันพฤหัสบดี ผู้สนับสนุน KUSMA, KV Dhananjay ชี้ไปที่ความขัดแย้งล่าสุดเกี่ยวกับลัทธิฮินดู VD Savarkar ในหนังสือเรียนของรัฐบาลกรณาฏกะ
นอกจากนี้เขายังยกตัวอย่างการจลาจลของชาวซิกข์ในปี 1984 และกล่าวว่าแม้แต่โรงเรียนซิกข์ก็ไม่สามารถสอนพวกเขาได้ คดีนี้ถูกสงวนไว้สำหรับการพิพากษา
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง
